12月18日下午，安次区法院丁丽法官借助“视频云调解”系统，通过手机联通法院和原被告双方的视频音频信号进行网络在线调解，让原被告双方足不出户能参加法院调解并最终达成调解协议，收到了双方当事人都满意的效果。

2016年底，原告北京某协会与被告安次区某印务公司签订合同，由被告承印原告创办的杂志，并一次性向被告支付了该杂志2017年全年6期的印刷费用13.2万元。在合同履行过程中，被告按约将第1期杂志交付原告，后由于原告内部原因，杂志停刊，剩余5期未再印刷。原告遂向被告主张退换5期的印刷费用11万元，但被告认为是原告违约终止合同，应承担违约责任，经多次协商，双方就退款数额未能达成一致意见，原告遂将被告诉至安次区法院。

立案后，丁丽法官承办了此案。丁丽法官了解相关情况后，认为该案事实比较清楚，案情相对简单，调解解决的可能性很大。但在庭审后的第一次调解中，双方未达成一致意见。在准备第二次调解的过程中，丁丽法官考虑到原告律师路途遥远，往返一次时间和经济成本都很高，于是决定使用“视频云调解”系统，通过网络进行线上调解。丁丽法官向原被告说明了“视频云调解”的优势以及使用方法后，双方欣然接受，最终经过线上调解，被告自愿退还原告印刷费5万元，双方达成了调解协议。事后，原被告对法官的服务态度和法院的“视频云调解”调解方式给予了高度赞扬。

今年以来，我院立足方便当事人诉讼，减轻当事人诉累理念，充分借助信息技术，开通“视频云调解”系统，实现了线上异地调解案件，得到了当事人高度认可，收到良好社会效果。