近日，安次区法院彭德涛法官成功调解一起租赁合同纠纷案，原被告双方矛盾终被化解。

原告杨某，天津武清人，从事建筑辅助设施租赁业务。2018年3月至5月期间，被告胡某先后六次从原告处租赁脚手架铁管、配套扣件、丝杠等设施，双方签订了租赁协议，约定了租金及租期。被告至今仍有部分租赁物没有归还，且拖欠原告租赁费，经原告多次催要未果，原告无奈之下，将被告胡某诉至法院。

彭德涛法官了解到，虽然被告在原告处租赁脚手架铁管等建筑辅助设施，但这些建筑辅助设施并非被告自己使用，而是帮案外人刘某所租，真正使用租赁物的刘某已不在本地，无法与其取得联系。案件审理过程中原被告双方各持己见，矛盾激烈，案件很难推进。为查清纠纷根源，解决双方矛盾症结，彭德涛法官决定采取“背对背”调解与审理相结合的方式，循序渐进寻找突破口。

彭德涛法官从情理方面做原告思想工作，虽然合同确是被告所签，但被告系给刘某打工，租赁物并非其个人使用，经过彭法官多次做思想工作后，原告表示如果被告愿意偿还租金，原告愿意在偿还金额上作出让步。带着原告的意见，彭法官向被告释法明理，明确按照法律规定不履行协议内容应承担的法律责任，虽然被告是给刘某打工，但协议毕竟是被告所签，如果依法判决，被告是需要承担责任的。同时，彭法官告知被告原告愿意在偿还金额上作出让步的意见，被告听后态度不再那么强硬，彭法官趁热打铁，出具一套调解方案，即被告向原告支付租赁物折价款，所欠租金分期偿还，原被告均表示同意。

在法院主持下，双方进一步达成协议，被告向原告支付材料设备折价款以及截止到2019年6月3日的租赁费共计55000元，被告于2019年12月开始，每半年给付原告15000元，直至欠款付清为止。若被告未按约履行任何一期给付义务，原告可申请执行剩余全部款项。就这样，案件得到圆满解决。